Ledenraad achter AOW-plan
De leden van de PvdA hebben ingestemd met het kabinetsplan de AOW-leeftijd te verhogen naar 67 jaar. Een ruime meerderheid ging er maandagavond op de Politieke Ledenraad in Utrecht mee akkoord. Partijleider Wouter Bos zei dat de PvdA met de verhoging van de AOW-leeftijd een ambitieuze agenda opent die veel werk en veel strijd zal opleveren. 'Ik hoop oprecht die strijd samen met de vakbonden te kunnen voeren.'
De speech van Bos kunt u teruglezen en terugzien op deze site. Fractievoorzitter Mariëtte Hamer schoof later op de avond aan bij Pauw & Witteman. Op de site van het tv-programma kunt u het fragment terugkijken.
Overzicht media over Politieke Ledenraad
Reageer
Om te reageren moet je geregistreerd zijn als MijnPvdA gebruiker.
Spelregels
Wachtwoord of Gebruikersnaam vergeten?
Reacties
Ik ben het met PA Stavenuiter eens dat kennelijk 300 leden nu de dienst uitmaken. Vroeger deed het congres dit, nadat er van tevoren ledenraadplegingen werden gehouden. Kennelijk vond men het tactisch om het congres, onder het mom dat ze al akkoord waren, (hetgeen bezijden de waarheid is), buitenspel te zetten, Ik blijf me afvragen hoe Wouter Bos het aan zijn kinderen kan verklaren dat ze na 35 jaar gespaard te hebben een deel van hun gespaarde geld niet terug word gegeven omdat ze langer door moeten werken. Heel bijzonder.
@ C. Boes Er is geen enkele reden waarom mensen die nu 55+ zijn geen onderdeel uit zouden moeten maken van de regeling. Ik ga uiteindelijk echt niet minder bijdragen aan de AOW van volgende generaties dan u. Sterker nog, ik zal waarschijnlijk meer premie moeten betalen aangezien er een scheefgroei is ontstaan vanwege de vergrijzing die alleen maar zal toenemenaangezien we tegenwoordig gemiddeld ouder worden, ook bij een verhoging naar 67. Het is naief van de 55+ om uit te gaan van een pensioenleeftijd die ruim 40 jaar geleden is vastgesteld. Verhoging had al veel eerder, gelijdelijk moeten worden doorgevoerd. Dat mag dus best met terugwerkende kracht ook doorgevoed worden vioor de 55+ generatie volgens de methode vanaf ieder jaar een maandje erbij oid.
Deze week is de ledenraad met een overweldigende meerderheid ( een percentage voorstemmers waar ze in het voormalig oostblok jaloers op zouden zijn) akkoord gegaan met het voorstel tot verhoging van de AOW leeftijd. Eigenlijk is het raar dat 300 leden zouden mogen bepalen dat er binnen onze partij voldoende draagvlak zou zijn voor dit AOW voorstel . Ik ben van mening dat dit voorstel zou moeten worden gedragen door een schriftelijke ledenraadpleging. De partij moet beseffen dat een verhoging van de AOW leeftijd zeker niet gedragen zal worden door de percentages zoals tijdens de ledenraad . De afgelopen weken heb ik de argumenten van de partijtop aan kunnen horen , en wat me het meest is opgevallen is dat de argumenten die ik nu hoor precies het tegenovergestelde zijn van de argumenten die ik b.v. hoorde vanuit de partijtop na het verschijnen van het rapport van de commissie Bakker iets meer dan een jaar geleden . Verder zou ik zeggen……. Lees het verkiezingsprogramma er maar op na !De basis waarop honderdduizenden mensen hun stem hebben uitgebracht op de Partij. Ik heb niets terug kunnen vinden over een verhoging van de AOW Het stuit me erg tegen de borst nu te moeten horen dat het niet sociaal zou zijn dat als je niet tot je 67 door zou willen werken , Niet sociaal .. Niet solidair. Makkelijk praten als je een afwisselende baan heb. Maar honderdduizenden mensen staan in de productie schroefjes in de draaien , koekjes in de pakken of ander geestdodend productiewerk . Werken in de bouw zorg of transport . Leuke banen maar ook banen die een forse aanslag kunnen doen op je gezondheid . Deze mensen zien over het algemeen uit naar hun AOW en worden nu gepakt door die partij die eigenlijk garant voor ze zou moeten staan. Ik zelf werk in de zorg . Zie dat weinig mensen het tot hun 65 jaar vol houden, Ook al werken ze part time. Bij het voornemen dat er dan ander werk kan worden gezocht kan ik alleen maar glimlachen. Al is er op zich genoeg te doen in het verpleeghuis waar ik werk zijn de middelen niet aanwezig om iemand in een hoge schaal laatste periodiek Gastvrouw te laten zijn op een huiskamer unit van een verpleeghuis. Ik denk niet dat mijn baas me die gelegenheid zal geven niet omdat hij niet zou willen maar gewoon omdat de rekening niet te betalen is en Ik weet zeker dat de minister het geld er niet voor zal uitrekken. Daarnaast zijn het ook nog de beroepen waar mensen de keuze om eerder te stoppen met werken niet kunnen betalen. 1300 tot 1400 € per maande netto . Daarvan is het moeilijk sparen . Niet al het werk dat verricht moet worden is leuk werk ,meneer Bos. Iedereen die wil moet de keus mogen maken door te werken ,al is het tot 70 jaar! Maar laat de mensen de keus. Ga deze maatregel daarom niet verkopen als sociaal. Zet de mensen die zich tegen deze maatregel verzetten niet neer als niet solidair .Ben eerlijk en zeg dat iemand de prijs van deze crises moet betalen. En vertel er ook bij wie…..! Ik ben partijleider van de Partij van de Arbeid ….zei Wouter Bos. Dat klopt. Maar Arbeid moet worden verricht door mensen. Soms zware arbeid, soms geestdodend werk . Die mensen verdienen het om zich vertegenwoordigd te voelen door die De Partij van de Arbeid. Ik krijg steeds meer de indruk dat we die mensen in de kou laten staan. Al 25 jaar ben ik lid,nog nooit in de pen geklommen . ik voel me sociaal democraat, sta ook voor onze idealen. Altijd trouw me stem uitgebracht .Voor het eerst het gevoel dat deze Partij mijn Partij niet meer is………….. Peter Stavenuiter
Maandag 26 oktober hebben we belangrijke afspraken gemaakt om de AOW-leeftijd op een sociale manier te verhogen. Afspraken waarop we onze Tweede Kamerfractie, maar ook onze bewindslieden kunnen aanspreken. We hadden er wat mij betreft nog een moeten maken: stoppen met de term babyboomer. Natuurlijk hebben we de Zwitserlevens ook in onze partij, maar het gros is al dolblij als ze jaarlijkse 10.000 euro pensioen hebben, bovenop hun aow. Laten we ophouden met de leeftijden tegen elkaar uit te spelen. We moeten deze klus en alle andere met z'n allen klaren, jong en oud.
Beste B .Braak, Waarom zou ik als "babyboomer" de dans ontspringen, zoals gewoonlijk ? Sinds 1961 ben ik aan het werk en heb dus ook de premie voor uw grootouders en ouders opgebracht om hen een goede oude dag te bezorgen. Ik had natuurlijk geen keuze, dus kon ik ook de "dans niet ontspringen". Ik wil nog graag deel uit maken van het arbeidsproces en zal dat nog wel even blijven.
Goede zaak! We lopen niet weg voor onze verantwoordelijkheid. En nu volop er tegen aan om er ook een uitvoerbaar plan van te maken.
